Der Audi A3 3.2 quattro, das größte Audi A3 Forum des 250PS starken Audi A3 VR6 3.2 + S3/RS3

Also ich bin nun auch schon über ein halbes Jahr mit dem Schild unterwegs und immer noch sehr zufrieden. Wer die comming home Funktion nutzen kann hat ja dann auch selber was davon ;-).

Qualitätsmängel habe ich bisher nicht feststellen können. Aber man kann sich irgendwie nicht satt sehen daran.

Zitat

Original geschrieben von roadrunner4ever

Na dann muss ich wohl die Video-Cam suchen sollte es bei mir doch wahr werden

Ich möchte doch um nen schickes Dokuvideo auf youtube bitten!

Ich habe heute beschlossen, mir auch ein selbstleuchtendes Nummernschild zu gönnen. Allerdings probiere ich die Variante von http://www.g-elumic.de/
Gegenüber der 3M Version gibt es für mich v.a. einen Vorteil: das Kennzeichen ist genauso dick wie das Standardteil und braucht nicht diesen etwas klobigen Rahmen, sondern kann in den normalen Rahmen platziert werden. Preislich kommt mich das nebenbei auch um ein paar Euro günstiger.
Wenn das Ding nichts taugt, habe ich wenigstens nur den Gegenwert einer 3/4 Tankfüllung verballert :-)

Das hier jetzt nur als Kurzinfo für alle an der allgemeinen Thematik Interessierten. Nach der Umrüstung gibt es von mir dann auch einen eigenen Thread dazu, um hier nicht die verschiedenen Möglichkeiten zu vermischen.

Aha? Wie lange denn? Wollte mir auch mal sowas zulegen demnächst...???

Zitat

Original geschrieben von Paramedic_LU
Kleiner Tip, warte lieber noch etwas. Nicht dass Du Dich hinterher über das Gelumic ärgerst. Mehr darf ich noch nicht öffentlich schreiben

So...So... Das interpretiere ich jetzt mal so, dass 3M mit was Neuem kommt, oder?

Ich hoff' ja nicht, dass das g-elumic mein Auto abfackelt o.ä. ... Weil ich mir vor Weihnachten eigentlich noch eins zulegen wollte...

Gruß
Pete

Zitat

Original geschrieben von Paramedic_LU
Ich erzähls Dir beim Schneetraining

Das ist aber erst *nach* Weihnachten ...
Da bekommt meine Backe jetzt WEGEN DIR kein Geschenk ... :p

der Vollständigkeit halber:

Thread zum g-elumic SLN

ich oute mich hiermit als lichttechniker: architekturbeleuchtung

folgende systemunterschiede

3M basiert auf LED
http://de.wikipedia.org/wiki/LED

die lichtquelle liegt seitlich umd as eigentliche schild, das licht wird von deort in den transparenten körper des schildes eingestreut, durch eine an der
rückwand liegende folie (eigentlich die gleichen bauart wie auf den bekannten blechschildern, die 180° reflektieren) wird das licht 90° nach vorne duch die vorderseite
umgelenkt. heirdurch wird eine homgen leuchtende fläche erzielt.
dies sogar au nahezu allen blickrichtungen.

die farbwiedergabe und lebensdauer von hochwertigen LED sind mittlerweile auf einem zufridenstellenden niveau.

LED bleiben allerdinsg temperaturabhängig. da selbt weisses LED im chip aus rot-grün-blau gemischt wird, wird das licht kälter, je wärme die LED wird um umgekehrt. jedoch ist bei der anwendung numemrnschild nicht der obere temperaturbereich entscheidend, sondern der untere:
bei minusgraden wird das weisse licht der led sich richtung wärmerem rot
verändern.

vorteile der technik sind:
schilder sind austauschbar.
lebensdauer der lichtquelle
betreib mit konstantstrom (gleichspannung bis ..6V)
resistenz des numemrschildes gegen umwelteinflüsse: salz etc..
bekannten renommierter hersteller
daher gesetze werden eingehalten

vorteil des bausatzes: austausch der heckzeichenlampen durch widerstände. bei dem folienlösung wird die belechtung abgeklebt !

nachteile:
systemabmessungen in dicke
kratzer im schild führen zu sichtbaren "lichtstrichen"



das andere system basiert auf elektroluminiszenz.
http://de.wikipedia.org/wiki/EL-Folie

ein relativ neues medium, welches seine markreife noch
beweisen muss.
hier wird durch eine physikalischen efekt die ganze folie ähnlich eines kondensators aufgeladen und diese ladung entlädt sich sichtbar.
daher sind diese folien mit hochfrequenz wechselspannungen zu betreiben.

die farbe weiss ist wiederum nur sehr schwer herzustellen, da hierbei
mehrere folien rot grün blau wiederum synchronisiert betrieben werden
müssen.

die fläche leuchtet sehr homgen, da es sich um eine flächige lichtquelle handelt (led ist punktförmig ausnahme O-LED)

vorteile:
sehr flache biegsame lichtquelle
homogenes licht
als bögen verfügbar, die mit schneidplotter geschnitten werden können

nachteile:
wenig bekannt über alterung (max 10.000h)
leuchtkrfat nimmt kontinuirlich ab.
betriebsgeräte nicht unkritisch im
hinblick auf EM kompatibiltät (600-2000hz)
bei beschödigungsn der folie kann diese grossflächig oxidieren
lichtausbeute über alterung lässt sich noch nicht bestimmen
hersteller des schild-systems noch unbekannt.
keine austauschbarkeit des schildes an sich.


so viel von meiner seite.
ich würde wenn, die 3M Lösung wählen, leider gibte s noch keine zulassung für luxembourg.

ich arbeite derzeit an eine OLED Lösung: damit wird da ganze schild ein display:
beliebige nummern lassen sich online darstellen
nachrichten an andere verkehsteilnehmer übermitteln.

ungefäh so: http://www.getdigital.de/products/Drivemocion

grüsse !

die angaben sind nach ebstem wissen gemacht.
ich lerne gerne hinzu .....