Der Audi A3 3.2 quattro, das größte Audi A3 Forum des 250PS starken Audi A3 VR6 3.2 + S3/RS3

Wenn du ernsthaftes CAD betriebst, dann kennst du ja die eine Marke EIZO ?
Die aktuelle Technik besteht aus LED beleuchteten Flachbildschirmen.

Beispiele:
http://www.eizo.de/monitore/flexscan/sx.html

Hey,

hab für den PC einen Flatron L227WT von LG. Kann mich nicht beschweren über Schwächen vom Bild her, allerdings ist der PC halt nur für Games und Desktop. ;-)

Mfg

Naja, wenn du da wirklich ein Profigerät haben willst, kommst du an EIZO nicht vorbei. Ich hatte früher NEC Monitore aus deren Profiserie, aber was die heute produzieren weiß ich nicht. Kannst dich da auf prad.de umgucken, das war immer meine Anlaufstelle.

würd mich dann trotzdem mal auf deren Seite umsehen, da gibts sicher auch Empfehlungen in versch. Preisklassen.

Ich habe selbst jahrelang PC-Bildschirme getestet, Eizo war immer ganz oben. Der einzige Hersteller, der mithalten konnte, war NEC - aber das auch nicht immer und nicht in allen Belangen.

Daher habe ich mir auch einen Dell-Monitor gekauft. Spaß beiseite, wenn der irgendwann den Geist aufgeben sollte, schaue ich mich gar nicht erst lange um sondern kaufe mir gleich den passenden Eizo. Wenn es nicht das absolute Luxus-Teil sein muss, ist Dell auch nicht verkehrt. Da bekommt man schon sehr viel Monitor fürs Geld, selbst wenn die Perfektion von Eizo nicht erreicht wird.

Wie bereits angemerkt, prad.de ist die beste Adresse für Monitor-Tests. Bei ernsthafter Kaufabsicht kann ich Dir auch tftshop.net absolut empfehlen. Meinen Dell habe ich dort gekauft, eine bessere Beratung dürfte man (außer bei prad.de vielleicht) kaum bekommen.

Na, wenn du mit dem Bild zufrieden bist dann wäre der doch was für dich. Bei uns klickts im Kopf, wenn die Schlagworte Bildbearbeitung und CAD fallen und die Antwort ist Profibildschirm

Naja, die "kleinen" EIZO sind aber auch nicht wirklich als Profimonitore zu zählen. Die sind nur mit dem Namen geschmückt

Keine Ahnung, mehr als den Test bei Prad zu lesen vom P2450H und dann Information über die Unterschiede vom P2450 ohne H zu suchen könnte ich da auch nicht machen. Im Prinzip sind die Tests aber auch nur Anhaltspunkte, da sie keinesfalls die persönlichen Vorlieben wiederspiegeln. Daher wäre ein direkter Vergleich bei dir zu Hause wohl am besten.

in letzter zeit hab ich mir einige monitore bei amazon bestellt weil ich selber auf der suche nach einen geeigneten Monitor für die Bildbearbeitung.

hab so etliche Eizos durch es kommt halt immer drauf an was man genau vor hat, mein zwischen Fazit sieht im moment so aus:

Eizo FS2333:
Preis/Leistung spitze, ca 97% sRGB Abdeckung, Farben wirken super, Reaktionszeit ist genial und extrem viele Anschlüsse, soagar mit Fernbedienung, sehr positv anzusehen ist dass er keine PWM Steuerung hat.
Negativ is dagegen, dass man ihn nur in der Höhe hat verstellen können, er eine sinnlose Lautsprecherleiste unten besitzt die dumm ausschaut, IPS Glow definitv vorhanden ist und was mich am meisten gestört hat zu den Rändern hin die Display Anzeige Blau verfärbt war und etwas inhomogen ausgeläuchtet war

aber im gesammten würde ich den jedem empfehlen, denn für den Preis von 300€ ein TOP Monitor.

Eizo EV2336:
Preis/Leistung ok, minimal schlechtere Farbraumabdeckung, tolles Design, extrem guter Stromverbrauch und das beste er ist in der Höhe verstellbar und vorallem drehbar!
Negativ ist dagegen das sehr starke IPS Glow, und das PWM Flimmern, man das hat nach kurzer Zeit schon sehr weh in den Augen getan... dafür war die Ausleuchtung sehr homogen

für 320€ ein schöner sowie sparsamer Büro Monitor wenn einem das IPS Glow und das PWM Flimmern nichts ausmacht und ein HDMI Anschluss nicht abgeht.

Eizo FS2331
Preis/Leistung gut, tolle Farben und kein PWM Flimmern erkennbar aber das wars dann schon auch...
er ist nicht in der Höhe verstellbar, genau so wenig drehbar... etwas klobig, schlecht von der Helligkeit, äußerst träge von der Reaktionszeit bzw man erkennt bei der Mausbewegung schon das nachschlierren...

für 250€ ein akzeptabler Preis aber mit so vielen Abstrichen... der ging gar nicht...

aktuell hab ich den Dell 2713HM zuhause stehen, der ist echt TOP, der Stromverbrauch ist nicht höhrer als bei den 3 23 Zoll Monitoren. Das Bild ist sehr angenehm, kein IPS Glow, kein PWM Flimmern, fast 100% sRGB Abdeckung, in der Höhe verstellbar sowie drehbar!
man kann ihn auch extrem Hell einstellen... ich lass mir nur eine Ersatzliefung zukommen, weil er ein typisches leiden für diesen Monitor hat und zwar hat er nach längerer Laufzeit eine gelbe Verfärbung an der linken unteren Ecke, die aber nur bei schwarzem Hintergrund auffällt.
Da ich aber Bildbearbeitung betreiben möchte kann ich den Mackel leider nicht hinnehmen, da er sonst überhaupt nicht auffällt!!!

auch wenn er ca 430€ kostet aber er ist jeden Cent mehr gegenüber den Eizos wert!!! 27 Zoll bei der Auflösung alleine ist schon ein Traum!!!

Gruß
Philipp

Zitat von »nudo87«

Somit habe ich jetzt mal einen Samsung SyncMaster P2450 auf dem Tisch stehen und muß sagen, gar nicht schlecht. Kontrast, Schärfe etc sind eigentlich perfekt, und für ein normales TFT ist auch der Blickwinkel bzw. die Farbveränderungen bei Änderung des Winkels kaum merklich. Eine Nummer kleiner könnte er noch sein.

Wenn die Ansprüche etwas höher sind, fällt ein TN-Panel wie beim Samsung P2450H (bzw. Eizo EV2416W / EV2316W / S2202W) komplett flach würde ich sagen. Sobald ein guter LCD mit IPS / VA-Panel daneben steht, weiß man, warum. Falls nicht, dann lieber gleich ab zum Augenarzt.

Der Vorteil von TN liegt wirklich nur in Geschwindigkeit und Stromverbrauch. Alles andere ist eher .