Der Audi A3 3.2 quattro, das größte Audi A3 Forum des 250PS starken Audi A3 VR6 3.2 + S3/RS3

Einklappbar ist da aber nichts, ist doch die ganz normale "starre" Variante.

Wenn ich denke,daß man bereits im letzten Jahrhundert rückwärts fahren konnte,ohne PDC und ohne Kamera…

Je mehr du in dein älteres Modell reinpackst ,desto anfälliger wird es werden. Mit etwas Glück natürlich nicht.Wünsch ich Dir.

Vertrauen ist schon da ,aber ich sehe in manchen Dingen keinen wirklichen Sinn. Mein A3 ist mit 1740 kg vollgetankt nicht umsonst
so schwer,hat eben volle Hütte. Da könnte ich auf einiges verzichten,der Erfahrung nach.Deswegen wiegt ja mein S4 selbstkonfigurierte
nur 1780 kg im Vergleich.

Auch Bose Soundsystem von 2005 ist ja nicht grad hochmodern,hat aber eigentlich nur Ärger gemacht ,laut meiner Tochter auch kein Sound.

Laut Audidatenblatt wiegt der 3 T mit DSG 1525 nach DIN,der Sportback 1565 kg. Also nur knappe 300 kg mehr…
Im CoC Papier stehen bei mir 1773 kg.

Es ging mir überhaupt nicht um das Gewicht der Kamera,sondern um die Erläuterung ,warum ich gegen (für mich) unnötige
Ausstattung bin. Die eben in Summe --wie bei meinem Dickmops-- ein erhebliches Übergewicht bedeutet.Und jedes verbaute
Teil kann wiederum defekt gehen.Aber der Weg zur Vollausstattung ist ja auch ein Ziel

Ich lass Dir gerne den Bastelspaß ,aber die Erfahrung in Leihwägen mit der Rückfahrkamera hat mich auch nicht überzeugt.Die Fixierung
auf einen Bildschirm vermindert die Wahrnehmung der gesamten Umgebung,trotz Weitwinkel uÄ.

PS:Meine beiden Audis habe ich vollgetankt auf einer Industriewaage gewogen.