Sie sind nicht angemeldet.

a3 3,2 vr6 vs. a4 3,2 fsi im durchzug

Genesis*Project

unregistriert

1

Sunday, 31. October 2004, 18:50

a3 3,2 vr6 vs. a4 3,2 fsi im durchzug

also der 3,2 a3 braucht 6,5 auf 100.

der 3,2 a3 dsg 6,4

der 3,2 sportback 6-gang 6,4
der 3,2 sb dsg gar 6,3

fazit: der sportback ist schneller (warum?) auf 100.


der 3,2 fsi im a4 limousine 6-gang bringts auch auf 6,4.

da stellt sich natürlich die frage, ob der a4 oder der a3 davonzieht.

hat da jemand daten bzw. erlebnisse vom durchzug zu berichten?

Paramedic_LU

Steuerketten-Querulant

  • »Paramedic_LU« ist männlich

Beiträge: 47 499

Registrierungsdatum: 21. Mai 2004

Aktuelles Auto: Audi A3 3.2

Postleitzahl: 67459

Wohnort: Böhl-Iggelheim

Danksagungen: 2205 / 1318

  • Nachricht senden

2

Sunday, 31. October 2004, 19:53

Ich hab mal mitbekommen, da der Sportback länger is, hat er ne andere Heck-Abrißkante, die den Cw-Wert begünstigt. Daher soll er schneller sein. Wobei 0,1 sek Unterschied schon in den Bereich Fahrerverfassung reingeht. Einer der gut schaltet ist da bestimmt in der Lage 0,1-0,2sek gutzumachen. Siehe Testsiegers Duell gegen den DSG 3.2er
A3 3.2 quattro mauritiusblau seit 16.9.03
+ AUDI-Werkstuning 8087 seit Juni 2007
[customized] - NWT powered by Custom-Chips (Engineering by Stefan - Powered by Zoran)
VCDS Ross-Tech HEX+CAN USB







Öl-Finder für VW und Audi Fahrzeuge und die Übersicht der derzeit empfehlenswerten Öle und mein Blog Baubericht BK-117 B2 Christoph 53

crislee

Administrator

Beiträge: 1 342

Registrierungsdatum: 7. August 2004

Aktuelles Auto: A4 Avant

Postleitzahl: 75...

Danksagungen: 12 / 11

  • Nachricht senden

3

Sunday, 31. October 2004, 19:59

Erstens das und zweitens sind mit Sicherheit nicht wirklich alle Bedingungn gleich!

Ich finde alles was im Bereich von unter 7 sec. ist soweis nur reine Schätzerei.

Hier breuchte man wirklich realitätsnahe Vergleichstests die nicht mehr mit Zeit sondern mit Vorsprung sprich in Metern gerechnet werden müsste.

Gruss
Cris