Geschwindigkeit mit 18"???

Jetzt im A3Q Ölshop, Frühjahrsangebot Palettenverkauf

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Der Audi A3 3.2 quattro, das größte Audi A3 Forum des 250PS starken Audi A3 VR6 3.2 + S3/RS3. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

DJDeepBeat

Anfänger

Beiträge: 12

Registrierungsdatum: 14. Februar 2008

Dienstag, 13. Januar 2009, 14:21

Servus,

kurze Nachfrage meinerseits...müsste nicht eigentlich die Vmax ansteigen mit größeren Reifen/Felgen, da ja bei gleicher Motordrehzahl mehr Radumfang gedreht wird? (Lassen wir mal das Mehrgewicht ausser Acht)
Grade bei leichtem Gefälle auf der Autobahn müsste doch im Idealfall mehr rauszuholen sein mit 19"er als mit 17"er...

Gruß,
Deep

Zum Seitenanfang

Else

Meister

Beiträge: 1 713

Registrierungsdatum: 15. Januar 2008

Aktuelles Auto: BDB DSG

Postleitzahl: Essen

Danksagungen: 9 / 18

Dienstag, 13. Januar 2009, 14:33

Stimmt Miles
bin gestern Richtung BAB gefahren und mir lag ein Tannenbaum im Weg rum auf der linken Spur

Jedenfalls läuft er in der Ebenen komplett bis Anschlag mit 225/40 18 Winterreifen

Zum Seitenanfang

stivler

Low & Slow

Beiträge: 62

Registrierungsdatum: 7. November 2008

Aktuelles Auto: 4er R32, Passat 3,2 FSI DSG

Postleitzahl: 09113

Wohnort: Chemnitz

Danksagungen: 0 / 1

Dienstag, 13. Januar 2009, 15:29

RE:

Zitat

Original geschrieben von DJDeepBeat

Servus,

kurze Nachfrage meinerseits...müsste nicht eigentlich die Vmax ansteigen mit größeren Reifen/Felgen, da ja bei gleicher Motordrehzahl mehr Radumfang gedreht wird? (Lassen wir mal das Mehrgewicht ausser Acht)
Grade bei leichtem Gefälle auf der Autobahn müsste doch im Idealfall mehr rauszuholen sein mit 19"er als mit 17"er...

Gruß,
Deep

Da sich der Abrollumfang der Räder nicht wirklich in einem extremen Rahmen ändert (17" und 19" haben fast genau den gleichen Durchmesser, da so wie die Felge größer wird, der Reifen eine schmalere Flanke bekommt.)
wird sich da nichts in einem wirklich spürbaren Rahmen ändern. Das Gewicht der ungefederten Massen und die daruas entsthende Massenträgheit ist da in unser Leistngsklasse schon interessanter was die Fahrdynamik angeht.

Zum Seitenanfang

hq-hq

Killerspielespieler

Beiträge: 585

Registrierungsdatum: 6. April 2007

Aktuelles Auto: Cayman S, Ford Focus MK1

Postleitzahl: 85055

Wohnort: Ingolstadt

Danksagungen: 3 / 0

Wednesday, 28. January 2009, 20:56

17" mit gelängter kette knapp über 261 tacho
18" mit gelängter kette knapp über 261 acho
17" mit neuer kette knapp über 261 tacho

allerdings im hochsommer mit roz95 und 18" 257kmh max
tacho (ob da die kette schon gerasselt hat weiss ich net)
aja, da hatte ich mein navi dabei, gerade gekauft

257tacho sind genau 250 nach navi und er ging an dem
tag nicht einen km schneller.

die beschleunigung mit 18x8" & 225/40 ist nen tick
schlechter als mit 17x7,5" & 225/45, aber nur auf der
autobahn würd ich sagen. wahrscheinlich liegst einfach
an der aussentemperatur.

eventuell, ist der spritverbrauch um ca 0,5liter auf 100km mit
der neuen kette zurückgegangen.
mal sehen.

--

beim alten a3 1.8T waren die 18x8" mit 225/35
besser in der beschleunigung als die 16x6,5" mit 205/55

das lag vor allem am radumfang.

maxspeed war beim 1.8T total von der aussentemp
abhängig und die winterreifen waren nur bis 190kmh

haben sich nur in der mitte abgefahren, haben
die täglichen autobahnfahrt mit tacho 200-210
nicht verkraftet

Zum Seitenanfang

Chris1985

Profi

Beiträge: 740

Registrierungsdatum: 27. September 2007

Aktuelles Auto: Golf IV R32

Danksagungen: 10 / 6

Wednesday, 28. January 2009, 22:10

Ich hatte Samstag morgen um 4 Uhr etwas über 270 aufm Tacho.
Mit 18" Winterreifen. Wenn man ne ganze Zeit lang nur gemütlich rumgefahren ist, braucht er aber ein paar Anläufe bis es wieder so schnell geht.

nach GPS sahs dann so aus:

- Christian -

Golf IV R32 - BJ 06/2003 - Moonlight blue

- VCDS => Raum Osnabrück / Münster -

Zum Seitenanfang

hq-hq

Killerspielespieler

Beiträge: 585

Registrierungsdatum: 6. April 2007

Aktuelles Auto: Cayman S, Ford Focus MK1

Postleitzahl: 85055

Wohnort: Ingolstadt

Danksagungen: 3 / 0

Wednesday, 28. January 2009, 22:23

hmmrgh sowas will ich auch haben

Zum Seitenanfang

Klaus_Z

Profi

Beiträge: 1 188

Registrierungsdatum: 21. Mai 2008

Aktuelles Auto: Oettinger A3 Sportback 2.0 TDI

Postleitzahl: 2831

Wohnort: Warth

Danksagungen: 11 / 9

Wednesday, 28. January 2009, 22:28

warum hat der A3 sowas nicht?!?!

Die besten Fahrer sind die, die die Fliegen auf der Seitenscheibe kleben haben (Walter Röhrl)

A3 2.0l quattro:

Ninja 250R:

Zum Seitenanfang

Chris1985

Profi

Beiträge: 740

Registrierungsdatum: 27. September 2007

Aktuelles Auto: Golf IV R32

Danksagungen: 10 / 6

Wednesday, 28. January 2009, 22:33

Das ist nicht Serie.. der Golf hat das sonst auch nicht.

Leider ist der A3 Tacho irgendwie anders aufgebaut, sodass das beim Audi nicht geht

- Christian -

Golf IV R32 - BJ 06/2003 - Moonlight blue

- VCDS => Raum Osnabrück / Münster -

Zum Seitenanfang

Else

Meister

Beiträge: 1 713

Registrierungsdatum: 15. Januar 2008

Aktuelles Auto: BDB DSG

Postleitzahl: Essen

Danksagungen: 9 / 18

Wednesday, 28. January 2009, 22:35

Oha

15sek von 0-100

Du hast also auch die MFA XP drin?
Hast auch kein Turbo oder?

Ist die dann sooo sinnvoll oder brauchbar?
Mag solche Spielereien

Zum Seitenanfang

Chris1985

Profi

Beiträge: 740

Registrierungsdatum: 27. September 2007

Aktuelles Auto: Golf IV R32

Danksagungen: 10 / 6

Wednesday, 28. January 2009, 22:41

so richtig brutal von 0-100 durchbeschleunigt habe ich nur einmal.... dabei tat mir der ganze Antrieb so leid, dass ich das nicht nochmal gemacht habe :-)
Den Wert hab ich aber wieder geschlöscht.... waren 6,22sek.
Dafür ist der 100-200kmh Wert fürn Serien 3,2er glaube ich ganz gut

Ja, ist die XP.
Turbo hab ich nicht, aber ich finds auch so sehr sinnvoll.... Ötemp zum warmfahren, Ödruck für die Kette, Beschleunigungswerte zum Spass :p und noch ca. 70 andere Spielereien...

- Christian -

Golf IV R32 - BJ 06/2003 - Moonlight blue

- VCDS => Raum Osnabrück / Münster -

Zum Seitenanfang

Bratschlauch

Erleuchteter

Beiträge: 3 859

Registrierungsdatum: 12. Mai 2006

Aktuelles Auto: Audi A4 Avant 2.0 TFSI Quattro S-Tronic

Postleitzahl: 31558

Wohnort: Hagenburg/Steinhuder Meer

Danksagungen: 74 / 11

Wednesday, 28. January 2009, 23:17

Wie misst das Ding denn,Tachowerte?

Wer das hier liest hat Puschen an!

Mein A6 3.0 TFSI Quattro

Hubraum ist durch nichts zu ersetzen...außer durch einen Turbo.

Zum Seitenanfang

Else

Meister

Beiträge: 1 713

Registrierungsdatum: 15. Januar 2008

Aktuelles Auto: BDB DSG

Postleitzahl: Essen

Danksagungen: 9 / 18

Wednesday, 28. January 2009, 23:18

andere spielereien sind zb noch?

das Ding kostet aber auch ne kleinigkeit oder? lieg ich richtig wenn da ne 5XX steht?

Zum Seitenanfang

Chris1985

Profi

Beiträge: 740

Registrierungsdatum: 27. September 2007

Aktuelles Auto: Golf IV R32

Danksagungen: 10 / 6

Wednesday, 28. January 2009, 23:27

Vamx ist nach GPS... der Wert kommt direkt aus dem GPS Empfänger des Navis.
Die Beschleunigungswerte kommen von den ABS Sensoren. Also auch ohne die Tachoabweichung.
Irgendwer hatte das mal mit der Driftbox o.ä. verglichen. Das passt genau.

Die anderen Werte hab ich auch nicht komplett im Kopf

ein paar die mir einfallen wären noch Kühlwassertemp, Ansauglufttemp, Tankinhalt in Liter, Motorleistung, Radleistung, Motormoment, Radmoment, Verlustleistung, Motordrehzahl, Übertragenes Moment an die Hinterachse, Haldex auf oder zu, GPS Koordinaten, Drehzahlen von jedem Rad, Ladestrom, Bremsdruck, von ein paar Werten wird dann noch jeweils das Max und Min gespeichert.
und ich kann die Auspuffklappe steuern (auf/zu/normal)
Für die Turbos ist dann noch ne Ladedrucksteuerung drin.
Mit Ödruckgeber knapp 600eur

- Christian -

Golf IV R32 - BJ 06/2003 - Moonlight blue

- VCDS => Raum Osnabrück / Münster -

Zum Seitenanfang

Bratschlauch

Erleuchteter

Beiträge: 3 859

Registrierungsdatum: 12. Mai 2006

Aktuelles Auto: Audi A4 Avant 2.0 TFSI Quattro S-Tronic

Postleitzahl: 31558

Wohnort: Hagenburg/Steinhuder Meer

Danksagungen: 74 / 11

Wednesday, 28. January 2009, 23:30

RE:

Zitat

Original geschrieben von Chris1985

Vamx ist nach GPS... der Wert kommt direkt aus dem GPS Empfänger des Navis.
Die Beschleunigungswerte kommen von den ABS Sensoren. Also auch ohne die Tachoabweichung.

Ok,hatte mich schon gewundert,mit meinem schaff ich nämlich schon 100-200 in weniger als 17 Sekunden,NACH TACHO allerdings.

Wer das hier liest hat Puschen an!

Mein A6 3.0 TFSI Quattro

Hubraum ist durch nichts zu ersetzen...außer durch einen Turbo.

Zum Seitenanfang

Chris1985

Profi

Beiträge: 740

Registrierungsdatum: 27. September 2007

Aktuelles Auto: Golf IV R32

Danksagungen: 10 / 6

Wednesday, 28. January 2009, 23:37

wenn du nach Tacho gehst musst du bis ca. 210-215 Tacho-km messen. muss ich demnächst mal drauf achten wie weit der Tacho bei 200 vor geht.
Bei 100km/h ist der noch rel genau.... da zeigt er 3km/h zuviel an.

- Christian -

Golf IV R32 - BJ 06/2003 - Moonlight blue

- VCDS => Raum Osnabrück / Münster -