Versägt oder verblasen - wen packt der 3,2 eigentlich? - Seite 68 - TEST - Center - Der Audi A3 3.2 quattro, das größte Audi A3 Forum des 250PS starken Audi A3 VR6 3.2 + S3/RS3

Versägt oder verblasen - wen packt der 3,2 eigentlich?

Jetzt im A3Q Ölshop, Frühjahrsangebot Palettenverkauf

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Der Audi A3 3.2 quattro, das größte Audi A3 Forum des 250PS starken Audi A3 VR6 3.2 + S3/RS3. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

1
…
- 2
- 6
- 10
- 14
- 18
- 22
- 26
- 30
- 34
- 38
- 42
- 46
- 50
- 54
- 58
- 62
66
67
68
69
70
…
- 71
- 73
- 75
- 77
- 79
- 81
- 83
- 85
- 87
- 89
- 91
93

Zwiebeldieb

Wolf im Schafspelz

Beiträge: 107

Registrierungsdatum: 19. September 2012

Aktuelles Auto: Audi A3 8P 3.2 DSG S-line

Postleitzahl: 47239

Wohnort: Duisburg

Danksagungen: 10 / 28

1 341

Donnerstag, 20. September 2012, 21:00

330Ci

Dann geb ich auch mal einen zum Besten...

Vor einigen Tagen spät Abends hats ein E46 330Ci versucht. Von 0-120km/h lag ich gute eineinhalb Wagenlängen vorn, weiter ging leider nicht...
Im darauf folgenden Analysegespräch von Fenster zu Fenster hatter mir ernsthaft unterstellt, ich würde S3 fahren! Den 3,2er hat er mir echt nicht abgekauft! Frechheit!

Zum Seitenanfang

coolhard

Erleuchteter

Beiträge: 7 290

Registrierungsdatum: 6. Februar 2010

Aktuelles Auto: Golf 7 R DSG + SMART MHD 1.0 Cabrio

Postleitzahl: 73760

Wohnort: Ostfildern

Danksagungen: 696 / 953

1 342

Donnerstag, 20. September 2012, 22:43

kann der Trottel ned 6 Töpfe zu 4 unterscheiden

Zum Seitenanfang

quattrofever

Erleuchteter

Beiträge: 9 258

Registrierungsdatum: 11. April 2005

Aktuelles Auto: VW T4 Caravelle, Audi S6 (4G) Avant 4.0 TFSI, Audi TT 3.2 Roadster, Audi A4 (8K) - 3.0 TFSI quattro

Postleitzahl: 92637

Wohnort: Weiden in der Oberpfalz

Danksagungen: 892 / 878

1 343

Freitag, 21. September 2012, 09:12

@Zwiebeldieb: Am besten kaufst du dir auch eine BN-Pipes, dann hat niemand mehr Zweifel daran, dass du mit 6 Töpfen unterwegs bist. Was mich jetzt schon Porschefahrer ungläubig angeschaut haben, seit dem ich die BN habe ist echt interessant. Die sind es wohl gewohnt sonst die "lautesten" zu sein.

Schon diese Gesichter waren es wert sich für diesen Endtopf zu entscheiden. :thumbsup:

Mercedes V300D 4Matic - 9G-Tronic

VW T4 Caravelle - 2,5 TDI Handschalter

Audi TT (8J) Roadster - 3,2 quattro Handschalter

Audi A4 (8K) Limousine - 3.0 TFSI quattro S-Tronic

VCDS Userliste

Zum Seitenanfang

Pende

Profi

Beiträge: 1 620

Registrierungsdatum: 11. Januar 2009

Aktuelles Auto: Audi A4 Allroad 50 TDI (ehemals. A3 3.2 Quattro DSG - S-Line)

Postleitzahl: 96450

Wohnort: Coburg

Danksagungen: 53 / 64

1 344

Freitag, 21. September 2012, 09:16

Ach ich hab schon von einem Mechaniker mir anhören dürfen, was ein 6 Zylinder im A3 ? Gibt es doch gar nicht !!!

Gut war eine freie Werkstatt

Zum Seitenanfang

Zwiebeldieb

Wolf im Schafspelz

Beiträge: 107

Registrierungsdatum: 19. September 2012

Aktuelles Auto: Audi A3 8P 3.2 DSG S-line

Postleitzahl: 47239

Wohnort: Duisburg

Danksagungen: 10 / 28

1 345

Freitag, 21. September 2012, 11:56

Bin ja eher ein Freund der Unauffälligkeit, aber das war echt der Gipfel. Zumal die Motorbezeichnung auch auf der Heckklappe steht!

Habe es vermutlich aus dem Grund innerhalb der letzten 10 Monate auch fast nie erlebt (ausser bei nervösen Porschefahrern), dass mir auf der Autobahn ne Lichthupe gegeben wurde...meine Beobachtung war dann meistens so:

- Als allererstes mal dicht auffahren! Dann wird der blöde Audi schon Platz machen...

- Um dann bei 10cm Abstand zu merken, dass der Vordermann doppelt so viel Hubraum hat wie er selbst

- Unauffällig zurückfallen lassen und warten, bis der Audi irgendwann von selbst verschwindet

Und ich fahre relativ viel Autobahn, ist immer wieder lustig und interessant zu beobachten :thumbup:

Ich hatte mal überlegt, die Bezeichnungen an der Heckklappe zu entfernen. Allerdings bin ich mir dann nicht sicher, ob das Phänomen weiter in der Form auftritt...

P.S.: Ist mir heute noch eingefallen. Kurz nachdem ich den Wagen neu hatte, stand ich am örtlichen Autobahnzubringer an der Ampel neben einem Mazda6. Haben beide einen guten Start erwischt, bis zum Ende bei 180km/h hatte ich ganz knapp eine Wagenlänge Vorsprung. War ein Mazda6 MPS, 270PS, 380Nm, 1700kg leer. Der hat auch Allrad, war aber ein Handschalter. Könnte den Unterschied gemacht haben. Seitdem kenne ich den Fahrer ganz gut. Er will sich jetzt unbedingt nen Chip einbauen lassen, damit ihm das nicht nochmal passiert

Zum Seitenanfang

Bratschlauch

Erleuchteter

Beiträge: 3 859

Registrierungsdatum: 12. Mai 2006

Aktuelles Auto: Audi A4 Avant 2.0 TFSI Quattro S-Tronic

Postleitzahl: 31558

Wohnort: Hagenburg/Steinhuder Meer

Danksagungen: 74 / 11

1 346

Freitag, 21. September 2012, 11:58

Zitat von »Zwiebeldieb«

Zumal die Motorbezeichnung auch auf der Heckklappe steht!

Na das sagt ja nun gar nix aus...

Wer das hier liest hat Puschen an!

Mein A6 3.0 TFSI Quattro

Hubraum ist durch nichts zu ersetzen...außer durch einen Turbo.

Zum Seitenanfang

quattrofever

Erleuchteter

Beiträge: 9 258

Registrierungsdatum: 11. April 2005

Aktuelles Auto: VW T4 Caravelle, Audi S6 (4G) Avant 4.0 TFSI, Audi TT 3.2 Roadster, Audi A4 (8K) - 3.0 TFSI quattro

Postleitzahl: 92637

Wohnort: Weiden in der Oberpfalz

Danksagungen: 892 / 878

1 347

Freitag, 21. September 2012, 12:02

@Bratschlauch: In Bezug auf den BMW Fahrer schon, denn 3,2l wird es auf 4 Zylinder aufgeteilt im PKW Bereich eher selten geben. Daraus hätte er schließen können, dass es kein S3 war, außer er hat mit Audi so gar nichts am Hut, was ich aber auch nicht glaube, sonst hätte er sich auf den Vergleich nicht eingelassen.

Mercedes V300D 4Matic - 9G-Tronic

VW T4 Caravelle - 2,5 TDI Handschalter

Audi TT (8J) Roadster - 3,2 quattro Handschalter

Audi A4 (8K) Limousine - 3.0 TFSI quattro S-Tronic

VCDS Userliste

Zum Seitenanfang

scottstapp1985

Profi

Beiträge: 581

Registrierungsdatum: 4. Juli 2012

Aktuelles Auto: VW Golf 7 GTI PP

Postleitzahl: 97076

Wohnort: Würzburg

Danksagungen: 25 / 11

1 348

Freitag, 21. September 2012, 12:03

ich habe bei mir die Motrbezeichnung bewusst abgemacht.

Die Gesichter von mit Lichthupe anfahrender Typen, die meinen, sie wären was dolles, die dann trotz frei gemachter Bahn nicht vorbei fahren können, ist einfach himlisch!

"Upps..is ja doch kein 1,6er A3

Zum Seitenanfang

Bratschlauch

Erleuchteter

Beiträge: 3 859

Registrierungsdatum: 12. Mai 2006

Aktuelles Auto: Audi A4 Avant 2.0 TFSI Quattro S-Tronic

Postleitzahl: 31558

Wohnort: Hagenburg/Steinhuder Meer

Danksagungen: 74 / 11

1 349

Freitag, 21. September 2012, 12:09

Zitat von »quattrofever«

@Bratschlauch: In Bezug auf den BMW Fahrer schon, denn 3,2l wird es auf 4 Zylinder aufgeteilt im PKW Bereich eher selten geben. Daraus hätte er schließen können, dass es kein S3 war, außer er hat mit Audi so gar nichts am Hut, was ich aber auch nicht glaube, sonst hätte er sich auf den Vergleich nicht eingelassen.

Ich meine es eher allgemein, ein Schild drankleben kann jeder, ob der Motor verbaut ist oder nicht.

Zitat von »scottstapp1985«

Die Gesichter von mit Lichthupe anfahrender Typen, die meinen, sie wären was dolles, die dann trotz frei gemachter Bahn nicht vorbei fahren können, ist einfach himlisch!

"Upps..is ja doch kein 1,6er A3 "

Ja das kenn ich, find ich auch immer wieder witzig.

Wer das hier liest hat Puschen an!

Mein A6 3.0 TFSI Quattro

Hubraum ist durch nichts zu ersetzen...außer durch einen Turbo.

Zum Seitenanfang

Zwiebeldieb

Wolf im Schafspelz

Beiträge: 107

Registrierungsdatum: 19. September 2012

Aktuelles Auto: Audi A3 8P 3.2 DSG S-line

Postleitzahl: 47239

Wohnort: Duisburg

Danksagungen: 10 / 28

1 350

Freitag, 21. September 2012, 12:18

@ Bratschlauch:

War halt die typische 3er Klientel. In seinen Augen ist wahrscheinlich der einzige A3, der schneller ist als sein 330i, automatisch ein S3. Ich hoffe, dass ich ihn eines besseren belehren konnte!

@ scottstapp1985:

Das wäre auch ein Grund für mich die zu entfernen. Wie hast du das angestellt? Mit nem Heißluftföhn vorsichtig anwärmen und dann einfach abziehen?

Zum Seitenanfang

Bratschlauch

Erleuchteter

Beiträge: 3 859

Registrierungsdatum: 12. Mai 2006

Aktuelles Auto: Audi A4 Avant 2.0 TFSI Quattro S-Tronic

Postleitzahl: 31558

Wohnort: Hagenburg/Steinhuder Meer

Danksagungen: 74 / 11

1 351

Freitag, 21. September 2012, 12:20

Zitat von »Zwiebeldieb«

@ scottstapp1985:

Das wäre auch ein Grund für mich die zu entfernen. Wie hast du das angestellt? Mit nem Heißluftföhn vorsichtig anwärmen und dann einfach abziehen?

Mit einem Fön warm machen und dann am besten mit Zahnseide ablösen. Danach die Reste wegpolieren.

Wer das hier liest hat Puschen an!

Mein A6 3.0 TFSI Quattro

Hubraum ist durch nichts zu ersetzen...außer durch einen Turbo.

Zum Seitenanfang

scottstapp1985

Profi

Beiträge: 581

Registrierungsdatum: 4. Juli 2012

Aktuelles Auto: VW Golf 7 GTI PP

Postleitzahl: 97076

Wohnort: Würzburg

Danksagungen: 25 / 11

1 352

Freitag, 21. September 2012, 12:29

da ist mir der Bratschlauch zuvor gekommen.

Mit der Zahnseide ist es wirklich super!
Ich habe sogar darüber nachgedacht mir wieder ne Motorbezeichnung anzubringen. 1.6l

aber so richtig konnte ich mich noch nicht entscheiden. Und ich finde das Heck ohne Bezeichnung ganz schön.Wäre halt nur als Gag.

Vielleicht gibts Bezeichnungen ja auch, die magnetisch sind...das wärs ja!

Zum Seitenanfang

Zwiebeldieb

Wolf im Schafspelz

Beiträge: 107

Registrierungsdatum: 19. September 2012

Aktuelles Auto: Audi A3 8P 3.2 DSG S-line

Postleitzahl: 47239

Wohnort: Duisburg

Danksagungen: 10 / 28

1 353

Freitag, 21. September 2012, 12:45

Ich glaube in meiner Gegend hier könnte ich dann jede Woche ne neue kaufen, ähnlich wie bei den Mercedessternen :cursing:

Zum Seitenanfang

quattrofever

Erleuchteter

Beiträge: 9 258

Registrierungsdatum: 11. April 2005

Aktuelles Auto: VW T4 Caravelle, Audi S6 (4G) Avant 4.0 TFSI, Audi TT 3.2 Roadster, Audi A4 (8K) - 3.0 TFSI quattro

Postleitzahl: 92637

Wohnort: Weiden in der Oberpfalz

Danksagungen: 892 / 878

1 354

Freitag, 21. September 2012, 13:11

@Bratschlauch: Ach so, dass meintest du, dass hatte ich falsch verstanden aber stimmt, so etwas kann es ja auch geben.

Wobei mir der Gedanke mit dem 1,6 auf dem Heck unserer 3.2er auch ganz gut gefällt.

Auf der Autobahn habe ich mal einen AMG Mercedes (E-Klasse älteren baujahres) gesehen auf dem 200er drauf stand, da haben bestimmt einige nicht schlecht gestaunt.

Grüße,
quattrofever

Mercedes V300D 4Matic - 9G-Tronic

VW T4 Caravelle - 2,5 TDI Handschalter

Audi TT (8J) Roadster - 3,2 quattro Handschalter

Audi A4 (8K) Limousine - 3.0 TFSI quattro S-Tronic

VCDS Userliste

Zum Seitenanfang

Bratschlauch

Erleuchteter

Beiträge: 3 859

Registrierungsdatum: 12. Mai 2006

Aktuelles Auto: Audi A4 Avant 2.0 TFSI Quattro S-Tronic

Postleitzahl: 31558

Wohnort: Hagenburg/Steinhuder Meer

Danksagungen: 74 / 11

1 355

Friday, 21. September 2012, 13:21

Ein damaliger Bekannter von mir hatte mal nen S6, (das ganz alte Modell, C4 glaub ich, der sah auch als S Version fast serienmäßig aus), der hatte sich 1.8 draufgeklebt.

Wer das hier liest hat Puschen an!

Mein A6 3.0 TFSI Quattro

Hubraum ist durch nichts zu ersetzen...außer durch einen Turbo.

Zum Seitenanfang

earlgrey

Realist

Beiträge: 8 644

Registrierungsdatum: 19. Dezember 2009

Aktuelles Auto: a3 quattro 3.2 8Pa ,DSG.MJ 06,BMJ // S4av MJ15//CorsaD192PS

Wohnort: München

Danksagungen: 1063 / 1823

1 356

Freitag, 21. September 2012, 16:09

Auch ich oute mich mal ,schon 1973 am 1,9 L Ascona (zuletzt 106 PS) statt 1,9 ein 1,2 SR am Heck.(60 PS)

Heutzutage war ich nach dem Kauf meines 3,2er froh ,daß ich keine Typenbezeichnung am Heck hatte,so
schlecht war das Original Audi Angebot (230 PS DIN bei 292 Nm,bei 1773 kg Leergewicht).

Da die meisten originalen 3,2er nicht die versprochenen Leistungen und Fahrleistungen erreichen,bin ich äußerst
skeptisch gegenüber den tollen Schilderungen.Mein Corsa erreicht knapp 240 Tacho ,240 schaffte mein 3,2er
auch nur beim Kauf.

Erst nach NWT und Kleinigkeiten habe ich jetzt das bereits von der Serie erwartete Fahrvergnügen.Ohne daß
ich mit dem Gewicht Bäume ausreissen kann,aber ich schäme mich wenigstens nicht mehr.

Wenn ich mit meinem (anderen)Opel auf der AB unterwegs bin,glaube ich nicht,daß irgendein 3,2er Sauger ein Problem
für mich darstellen würde,auch nicht mit NWT. Naja,der Opel war ja auch schon in Durlangen...

Zum Seitenanfang

Mounty1987

Fortgeschrittener

Beiträge: 203

Registrierungsdatum: 3. Januar 2012

Aktuelles Auto: A3 3.2 Quattro

Postleitzahl: 63776

Wohnort: Mömbris

Danksagungen: 15 / 17

1 357

Friday, 21. September 2012, 19:36

Zitat von »scottstapp1985«

Ich habe sogar darüber nachgedacht mir wieder ne Motorbezeichnung anzubringen. 1.6l

Wäre ja nicht mal gelogen musst nur noch ein 3 Zylinder dazu kleben.

Das hatte ich damals auch als ich meinen neu hatte. Ein Arbeitskollege hat nur gesagt als er ihn gehört hat " das ist doch auch mehr Schein als sein" meine Antwort war nur 1,6l auf 3 Zylinder. Da kamen dann so Sprüche wie "man mein Vectra hat sogar 2l" usw.

Zum Seitenanfang

-Herbert-

Schüler

Beiträge: 115

Registrierungsdatum: 30. Mai 2012

Aktuelles Auto: TT Roadster 3.2

Wohnort: KS

Danksagungen: 5 / 9

1 358

Friday, 21. September 2012, 19:51

Ein 1,6 Emblem am Heck ist mir auch schon oft durch den Kopf gegangen.

Vor
dem A3 hatte ich einen 2,8er Golf, der von außen auch völlig
unscheinbar war. Da hab ich dann den V6 Schriftzug durch ein 1.6
ersetzt....ich möchte nicht wissen was manche Leute in ihren dicken
Autos gedacht haben als ich sie auf der AB überholt habe

Zitat von »earlgrey«

Da die meisten originalen 3,2er nicht die versprochenen Leistungen und Fahrleistungen erreichen,bin ich äußerst
skeptisch gegenüber den tollen Schilderungen.Mein Corsa erreicht knapp 240 Tacho ,240 schaffte mein 3,2er
auch nur beim Kauf.

Ich hab jetzt schon ein paar mal gehört, dass der 3.2 nicht die angegebene Leitsung haben soll. Mein 3.2er schafft jedoch mit erster Kette bei 120TKM noch ohne Mühe die 250 auf der AB....ohne NWT versteht sich...kann ich so nicht ganz nachvollziehen

Zum Seitenanfang

earlgrey

Realist

Beiträge: 8 644

Registrierungsdatum: 19. Dezember 2009

Aktuelles Auto: a3 quattro 3.2 8Pa ,DSG.MJ 06,BMJ // S4av MJ15//CorsaD192PS

Wohnort: München

Danksagungen: 1063 / 1823

1 359

Friday, 21. September 2012, 20:32

Selbst Tacho 250 ist schon recht mies bei angegebenen ABGEREGELTEN echten 250.

Außerdem sind die Unterschiede in den Tachovoreilungen schon eklatant ,gerade noch einmal den 2,0 TFSi Test
in mot 2004 (200 PS) gelesen . Tachoanzeige bei echten 100 km/h : 107 km/h (225/45-17).

Aber auch Deine sog Vmax hat mit den tatsächlichen PS nichts zu tun, selbst echte vorhandene 240 sollten
für 250 Tacho mindestens reichen ,wären aber immer noch unter der Serienangabe.Die meisten(sic)3,2er liegen
aber eher bei 230 bis 242 PS .

Dazu kommen noch andere limitierende Faktoren,wie bei mir im DSG. Andererseits war ich unlängst auf der AB vor
<@Löwentom mit seinem 3.2 Komp. ,der mir sagte bei seinen 253 Tacho kam er mir nicht mehr näher,bei mir
waren es 245 maximal Tacho.

Ansonsten hatte ich auch mal einen Vectra 3,2 Sauger mit 211 PS ,Spitze in Papieren 248 ,und die hat er auch geschafft,für einen R32 IV hat es jedenfalls gereicht.

Edit: NWT bringt die verschwundenen PS wieder,die aber sich in der Vmax weniger ausdrücken als sich zB eine
Steigerung um zB über 30 PS bei mir erwarten liesse.

Ich bleibe dabei : der 3,2er ist wirklich oK insbesondere mit NWT,aber fern davon ,das "Überauto" darzu-
stellen. Tut meiner Zufriedenheit auch überhaupt keinen Abbruch,die Kombination Allrad ,DSG und ausreichende Leistung aus 6 Zyl. bleibt konkurrenzlos.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »earlgrey« (21. September 2012, 20:38)